Ir al contenido principal

V Congreso Internacional de Trabajo Social-Maracaibo, abril de 2013.

Qué significado tuvo este Congreso? En primer término, pocas veces se tienen oportunidades de crear este tipo de espacio que congrega quizás las voluntades que en este momento están dando lo mejor de sí, desde el punto de vista profesional, académico e intelectual en la disciplina del trabajo social. Por tal motivo, al igual que muchos colegas, asistí con muchas expectativas de obtener un intercambio provechoso de saberes y experiencias. En segundo término, por razones ajenas a nuestra voluntad pero atinentes a los factores de poder, se han limitado considerablemente las posibilidades de asistir a eventos científicos de carácter internacional. La mayor parte de los colegas no cuentan con apoyo institucional y financiero para ese tipo de actividades. Este evento contó con la mayoritaria participación de estudiantes, profesores y profesionales de trabajo social. Eso es un punto favorable. Otro rasgo importante fue la calidad de algunas ponencias, las cuales denotan los avances en materia de investigación e intervención en temas que ya no son los clásicos escenarios, por ejemplo, los  trabajos presentados por estudiantes e investigadores colombianos abordando el problema de los derechos humanos, la exclusión y situación de los jóvenes. Por su parte, la Universidad de Oriente-Venezuela, tuvo una participación significativa, denotando avances en materia de investigación e intervención social. 
Un aspecto que llamó mi atención en este Congreso fue el descuido en ciertos detalles que también constituyen parte importante en este tipo de actividades, más aún cuando es un encuentro de profesionales de trabajo social. Algunas pautas tradicionales que deben seguirse en cuanto al registro de los participantes, materiales, un refrigerio mínimo para los ponentes (ni siquiera hubo una botella de agua), las memorias, etc. son aspectos que inexplicablemente presentaron fallas. Esto es un llamado de atención constructivo para los organizadores, a fin de que hagan la evaluación  y corrijan para futuros eventos. En fin, nos encontramos y debatimos, pero pudo ser mejor ...

Comentarios

Entradas populares de este blog

PONENCIA:LA POLÌTICA SOCIAL EN VENEZUELA EN EL PERÌODO 2009-2012:¿FORMATOS NEORESIDUALES O CLAVES PARA LA CONSTRUCCIÒN DE CIUDADANÌA? Autores: GÒMEZ SANCHEZ, IREY; ALARCÒN, LUIS.

LA POLÌTICA  SOCIAL EN VENEZUELA  EN EL PERÌODO 2009-2012 200.16.30.67/~valeria/.../1ve_gomez_sanchez_stamp.pdf Resumen : La política social en Venezuela durante el período 2009-2012 tiene un alto componente paliativo-asistencial para mitigar los problemas en el acceso a ciertos bienes y servicios públicos. Tal situación es visible en la gestión social de los gobiernos subnacionales y en cierto modo contradice las críticas que inicialmente el gobierno nacional realizó al modelo residual de los años noventa y crea interrogantes respecto a los avances en el cumplimiento del marco normativo-jurídico que le da a la polìtica social un enfoque universalista, equitativo-democrático. El objetivo de esta ponencia es analizar el contenido e implicaciones sociopolíticas de los llamados operativos sociales, ayudas y donaciones como modalidad de asistencia social, predominante en el ámbito regional y local, formalizado como mecanismo de enfrentamiento a la pobreza por los gobiernos subn
 Campaña electoral: Oyendo promesas pero en el acto de consumo político su fidelidad fue hacia la élite en el poder...

Importancia del tìtulo supletorio de la vivienda en los sectores populares

Es importante la tramitaciòn legal que se viene promoviendo desde los organismos competentes, del tìtulo supletorio de la vivienda en los sectores populares. Esta medida tiene varias implicaciones, por una parte, abre una posibilidad de acceso a los recursos pùblicos en la consolidaciòn del hàbitat y vivienda en àreas màs pobres, caracterizadas por la carencia de planificaciòn urbana, servicios pùblicos deficientes y viviendas inadecuadas. Por otra parte, el otorgamiento del tìtulo supletorio tiene poco impacto o utilidad en aquellos casos de familias o propietarios, en los que el bien inmobiliario es tan precario, en cuanto a su estructura, condiciones de hábitat, carencia de servicios público y ubicación geoespacial, que lo conveniente es una reubicaciòn y/o el otorgamiento de una vivienda en un asentamiento urbano que reuna las condiciones adecuadas que garanticen el nivel de vida y el progreso de sus habitantes. Por lo antes mencionado, es conveniente que se estudien los casos, que